Naar categorie 2 zonder milieu-effectenrapport?

Op de grens van Ronse en Maarkedal ligt stortplaats OB&D. Ze is vergund als stortplaats categorie 3 voor inerte afvalstoffen en als definitieve opslagplaats voor niet-verontreinigde grond en niet-verontreinigde bagger- en ruimingspecie. OB&D plant de aanleg en exploitatie van een stortplaats categorie 2 voor niet-gevaarlijke, niet-reinigbare sedimenten op een deel van de stortplaats. OB&D wil overschakelen zonder voorafgaand een MER  op te stellen.

Blog over de stortplaats in Ronse

Storten zonder MER: dat kan toch niet!

De firma OB&D heeft een studiebureau ingehuurd om een ontheffingsdossier op te stellen. De Vlaamse overheid volgt dat dossier en heeft in april 2009 de firma OB&D ontheven om een milieu-effectenrapport, MER, op te stellen. Er zijn nochtans heel wat bezwaren en argumenten om als de bliksem toch werk te maken van een serieuze MER.

 De eerste vraag is over welke sedimenten het gaat en wat niet-gevaarlijke, niet-reinigbare sedimenten zijn. Er wordt rivierslib en grond van saneringcentra gestort. Die kunnen zwaar vervuild zijn, want ze bevatten organische stoffen die een gevaar voor het milieu en de gezondheid kunnen opleveren.

Voorzorgen, veiligheid, vervuiling

De tweede vraag is welke voorzorgen OB&D zal nemen om vervuiling, doorsijpeling van percolaatwater, hinder door geur, stof en geluid te beperken en zelfs te voorkomen, want de firma geeft de indruk alle mogelijke gevaren te minimaliseren of te negeren. De dijk, die nu in het midden van de stortplaats ligt, voldoet niet als bescherming voor de niet-reinigbare gronden, en zal moeten afgegraven worden, met verhoogde stof- en lawaaiproductie tot gevolg.  Hoe groot zal het bufferbekken van het drainagewater zijn? Hoe zullen ze omgaan met de giftigheid van het drainagewater? Hoeveel geurhinder zullen de vluchtige stoffen uit het Scheldeslib die bij verdamping naar benzine en teer ruiken, afgeven? Zal het aantal vrachtwagens verdubbelen van 35 naar 70 per dag?

Voor de veiligheid moet er een afsluiting zijn tijdens de uitbating van de stortplaats, maar de site is nu van op het stedelijk wandelpad toegankelijk door iedereen. OB&D wil duidelijk onderuit komen aan de noodzakelijke investeringskost van een afsluiting, maar over het gevaar dat het betreden van giftige gronden met giftig afvalwater inhoudt, moet niet gediscussieerd worden.

Begroeiing, natuurwaarden

Verder is er de visuele hinder en de toegankelijkheid: op dit ogenblik is er geen goed ontwikkeld groenscherm rond de stortplaats aangeplant. Het groenscherm met streekeigen struiken moet voldoende hoog en dik worden om de exploitatie aan het zicht te onttrekken. Dat duurt minstens vijf jaar. De stortplaats ligt in de buurt van het toeristisch aantrekkelijke Muziekbos. Is vijf jaar dan niet een te lange periode voor een zicht op de storende plek in het landschap?

Er is ook nog de nabestemming van de stortplaats. Het voorgenomen project vermeldt dat er geen negatieve structuurwijzigingen van het landschap zullen zijn. Het landschap van voor de ontginning bestond uit een gemengd beukenbos. De ontwikkeling van een dergelijk bos is niet meer haalbaar op het deel van de opvulling met niet-reinigbare gronden. Op stortvak 2 is een boomarme vegetatie bestaande uit droge heide met berkenbomen gepland. Volgens OB&D zijn diepwortelende bomen niet mogelijk, maar op het stortvak dat Bohez al afgewerkt heeft, groeien er wel degelijk bomen. Dat het bestaande natuurontwikkelingsplan zou moeten aangepast worden, is onaanvaardbaar. Volgens het gewestplan Oudenaarde is de inrichting gelegen in ontginningsgebied met nabestemming bosgebied, eigen aan de Vlaamse Ardennen. Houden zo, in het belang van de streek zelf en het groter geheel van habitatrichtlijngebied en Vlaams Ecologisch Netwerk.

OB&D stelt in de ontheffingsaanvraag dat er in de wijde omtrek van de stortplaats geen natura 2000-plant- of diersoorten voorkomen en dat er in de percelen behorende tot het VEN-gebied in de omgeving van het projectgebied geen rodelijstsoorten of biologisch zeer waardevolle vegetaties voorkomen. Er bestaat nochtans een typische flora voor de Vlaamse Ardennen en die komt hier wel degelijk voor.

Onze doelstelling is en blijft de leefomgeving van de Vlaamse Ardennen intact te houden. Het komt er nu op aan de milieuvergunningsaanvraag goed te bestuderen en mogelijke nadelige elementen voor de omgeving tijdig te onderkennen. Het aanvraagdossier zal ter inzage liggen op de milieudienst van de stad Ronse. Elke  burger heeft de mogelijkheid zijn mening schriftelijk aan de stad Ronse te kennen te geven. MOW volgt het dossier op de voet.

Gezamenlijk persbericht 22/02/2010 (MOW, Natuurpunt en Marie-Louise tegen asbest)

Gezamenlijk persbericht  18/03/2010 (MOW, Natuurpunt en Marie-Louise tegen asbest)

Het nieuwsblad (17/03/2010)

Reportage AVS

Fietspaden in onze streek

In onze streek wordt er veel gefietst, maar dat wil niet zeggen dat we veel fietspaden hebben of dat ze in goede staat verkeren. Mits een beetje druk op de minister van mobiliteit kunnen de lokale besturen beter. Blijf mails sturen naar de Minister en blijf zagen voor veilige fietspaden.

België en fijn stof 

De Europese Commissie vindt dat België onvoldoende kan aantonen dat het alles gedaan heeft om de blootstelling aan fijn stof te verminderen en zo de normen te halen. Sinds 2005 bedraagt de jaargrenswaarde voor fijn stof 40 µg/m³.

Met puin volgestorte vallei in Lierde

Minister Crevits heeft de intentie om haar administratie vervuilde gronden te laten kopen en dus op te draaien voor alle kosten. Uit diverse offertes blijkt dat het opruimen van de grond ongeveer €400.000 kost. Daar bovenop komen er nog duizenden euro’s analysekosten van de grond. Mocht de grond vervuild zijn kan het saneringsplaatje nog veel hoger liggen. Ondertussen blijkt er geen geld om Europese verplichtingen tijdig na te leven.